REVIEW: Padmavati Trailer: Pengorbanan Suci Sang Ratu.

Umum mengetahui industry filem Bollywood gemar menyajikan filem-filem lalu diselingkan dengan lagu dan lokasi menarik. Termasuk yang lain, aku juga penggemar filem Bollywood, khususnya pengarah Sanjay Leela Bhansali.

 

Bhansali banyak menghasilkan filem kegemaran aku contohnya seperti Khamoshi, Hum Dil De Chuke Sanam (crush dengan Aishwarya Rai sampai sekarang), Devdas, Black, Guzaarish dan  Bajirao Mastani.

 

Di dalam kebanyakan senarai, hanya Devdas dan Bajirao Mastani mempunyai kos pembikinan yang tinggi lalu dikenali peminat sebagai karya agung / masterpiece atau magnum opus.

Terbaharu adalah drama cinta epik berjudul Padmavati. Filem yang mengekalkan konsep grandeur ini mengisahkan perjalanan hidup ratu legenda Hindu, Rani Padmini (Bhansali new fav Deepika Padukone) yang terkenal kerana kecantikannya berkahwin dengan Ratan Rawal Singh (Shahid Kapoor) pemerintah Mewar, Rajput. 

 

Dek kerana kecantikan Padmini mendorong kegilaan dan obsesi pemerintah Turki, Sultan Alaudin Khilji (Ranveer Singh) agar Rani Padmini menjadi miliknya. Perang meletus kira-kira 1303 AD yang akhirnya mengorbankan Ratan Rawal Singh dan Rani Padmini yang enggan bersama Alaudin Khilji mengorbankan diri dan mempertahan maruahnya dengan melakukan jauhar (pengabdian diri ke dalam api) bersama-sama wanita yang lain.

 

Seperti filem grandeur Bhansali,Padmavati juga menepati ciri-ciri sebuah karya epik. Setiap syot yang diambil kelihatan cantik dan ibarat seperti sebuah lukisan di atas kanvas.

 

Pandanganku? Mestilah dah jatuh kategori wajib tonton! Di pawagam 1 Disember 2017.

Tweet

REVIEW: mother! Memang Perlukan Tanda Seru.

Selelsai menonton buah tangan terbaharu Darren Aronofsky berjudul mother! dan mindaku seperti dirogol secara bergilir-gilir. Ia diamarankan pada pembukaan filem ini. Ia seolah-olah berkata “moither will fuck and mess your head.”

Filem ini terlalu berahsia pada plotnya, sekadar memberi gambaran terdapat penjajahan orang asing pada kediamanan yang didiami mereka. Jika J-Law tidak terlalu mendedahkan alegori-alegori mother! pastinya naskhah ini diinterpretasi dengan pelbagai tanggapan daripada audiens, iaitu sesuatu yang sangat cemerlang kerana pemikiran manusia adalah sangat besar fantasinya.

Psycho-horror ini boleh dibahagikan kepada 3 bahagian. Pergerakan Act 1 (konflik Javier-J-Law-Ed Harris-Pfieffer) diadun dengan baik, walaupun ada sesetengah dialog kedengaran sangat janggal, mungkin disengajakan oleh Aronofsky. Transisi Act 2 membawa kepada pergaduhananak-anak Ed Harris dan Pfeiffer bakal membuatkan audians berkata “aha!” atau “ooo so pengarah merujuk kepada sesuatu”. Namun kelemahan pada Act 2 berlanjutan kepada Act 3 yang sangat kucar-kacir dan caca merba. “Kiamat” yang dinterpretasi Aronofsky sangat baik namun agak lompong dalam beberapa logic dan tindakan watak J-Law.

 

Ketiadaan skor music (yang sebelum ini ditunjangi oleh Johan Johannsson “Arrival”, “The Theory of Everything”) dan digantikan dengan kesan dan efek bunyi adalah sangat tepat. Brilliant! Jika diperhalusi, rumah yang didiami J-Law seperti berkomunikasi dengannya melalui degupan jantung, pergerakan darah pada salur darah dan titisan darah yang membawa terus ke basement rumah itu. Kerja kamera mother! juga cemerlang. Seperti filem terdahulu Aronofsky, mother! juga menggunakan first point of view (pandangan pertama) watak utama. Lakonan J-Law juga sangat cemerlang. Potensi calon Oscar 2018.

Tontonlah mother! jika inginkan kelainan. Abaikan alegori-alegori yang anda nampak. Intrepertasi manusia adalah sesuatu yang berbeza.

 

PS: mother! di boo-ed semasa tayangan di Pesta Filem Venice, September lalu. Mendapat rating F di CinemaScore namun dipuji kritik. Filem ini mendapat ulasan yang bercampur.

SCORE: 4/5

Tweet